正文  第四章 野性之旅(之二)——溯流亞馬遜(10)

章節字數:2391  更新時間:10-05-08 18:20

背景顏色文字尺寸文字顏色鼠標雙擊滾屏 滾屏速度(1最快,10最慢)

    “說吧,有什麼新的發現!”Leo見我到他的個人實驗室來便首先開口問道。

    真是知我者,Leo也!“人的大腦可以說是宇宙間最令人不可思議的東西,”我開門見山,“人類文明所創造的一切物質和文化都是為了人能更快捷更舒適地生活。剛剛Ro說他的大腦總是想指揮他的手臂幹點兒什麼,讓我猛然想到,如果我們以人的思維作為中心,思維的目的作為根本的目的,那麼我們可以說,人的其他一切器官都隻是為了給大腦提供物質、能量和信息,使其進行更好的思維,這是人體器官存在的唯一目的。試想,如果沒有大腦,兩隻腳不停的走,這有意義嗎?”我望了望Leo。

    “接著說。”

    “雙腳走路,兩眼看物,兩耳辨音,這些都是為了什麼?”雖然是問題,卻不等他回答我又繼續說道,“獲取更多的信息,以便大腦進行處理;那麼諸如嘴吃東西,肺呼吸,心髒搏動等等都是為了給腦提供物質和能量。其實大腦不擇手段地獲取物質、能量和信息的目的都是為了進行思維!”

    “那麼思維的目的又是什麼呢?”

    “這正是問題的關鍵所在。我們把一切人類活動和人體器官的目的都歸於為腦提供物質、能量和信息,以便大腦能夠進行更好的思維,那麼人生之意義究竟何在的問題的答案便是思維的目的究竟為何,隻要我們找到思維的目的是什麼,許多千百年來一直困擾著人們的問題便迎刃而解!”

    “那麼你找到了思維的目的了嗎?”Leo步步緊逼。

    “沒有!但是我找到了解開謎團的鑰匙!”

    “也就是說你所有的理論都建立在一個連你自己都不清楚答案的問題上,這又有什麼意義呢?”Leo反問道。

    “隻要手裏握著金鑰匙,打開鐵鎖隻是遲早的問題!”我信心百倍,“歐幾裏得以其五大公設為基礎,通過邏輯演繹創立了縝密的平麵幾何大廈,那麼我為什麼不能以一條懸設為基礎建立一個完整的哲學體係呢?如今人類社會麵臨的最為嚴峻的挑戰,便是科學技術的發展將傳統道德文化衝刷得千瘡百孔,人們的倫理觀念在高科技麵前顯得蒼白無力,科學倫理學麵臨著兩難的尷尬境地。”

    “你倒是說說看你怎麼以一條懸設為基礎建立一個完整的哲學體係。”Leo莞爾一笑。

    “我的目的主要是為科學這匹脫韁之馬,指引出一條有利於人類社會的康莊大道。我們首先分析,人類致力於科學技術的發展無非就是為了更多、更快、更好地獲取物質、能量和信息,其途徑可以分為兩類:一是作為人體某個器官的延伸,比如車、飛機讓人走得更快更遠,顯微鏡、望遠鏡讓人看得更多更細,雷達、電話讓人聽得更廣更方便,等等;第二種途經便是直接增強人體器官的功能,使用現代生命科學技術,可以使你擁有更強壯的身體,更有力的肌肉,更迅捷的速度。

    “不管你運用什麼途經,最終目的都是為了能夠更好的思維,當然這些本身也是思維的產物。也就是說思維本身為了能夠更好的運行,它才創造出了科學技術,這樣的良性循環使得思維的能力不斷地提高。科學技術絕不是目的,而隻是手段,思維提升自己的能力,有其本身的目的,這正是我的一條懸設。康德以‘意誌自由’、‘靈魂不朽’和‘上帝存有’為其‘道德律’的‘三大懸設’,相比之下,我已經節約多了!”Leo微微一笑,我繼續說道:

    “問題是現在有許多科學家,為了研究人腦而全然不顧輿論和道德的壓力,去做一些非人道的實驗,甚至試圖改變人腦的構造!我在《人腦完美假說》一文中已經闡明,大腦是迄今為止最完美也是唯一的思維的載體,對大腦的破壞也就是對思維的破壞。思維的產生是非線性的,整體要遠大於局部之和,因此傳統的分層次研究是不可能有實質性突破的。試想,如果我們為了研究思維,把思維本身都破壞了,即使成功了又有什麼意義呢?這就如同為了製造威力極大的武器,把我們自己都毀滅了一樣,人類必須停止這樣荒唐的舉動!這與製造原子彈摧毀自己沒有本質上的區別!

    “基於‘人腦完美假說’和‘思維有其本身的目的’這一懸設,我提出我自己的哲學體係中的‘道德律’:‘思維自由三原則’,即保證思維的載體大腦,其基礎結構的原生態不被破壞;保證大腦能夠自由而充分的獲取物質、能量和信息;保證思維的獨立自主性。第一條原則為科學技術的發展劃清了倫理道德的界限,第二條原則是指引科學技術發展的方向,第三條原則是人與人之間的基本道德標準。如果‘思維自由三原則’真正得以落實,世界將會變得何其美好啊!”

    “不錯,很誘人的前景!我讚同你的觀點,不過你的體係還遠遠沒有完成!要讓艾維斯這樣的人信服,你的邏輯必須無懈可擊,而且要證明你是對的。”Leo淺笑道。

    “我明白你的意思,我的‘思維自由原則’不是要阻礙腦科學的發展,相反是要讓它健康而快速的發展。因懼怕科學的危險而要反科學,極力阻止科學的發展,這種因懼怕牙疼而拔牙的‘閹割式’的方法,是極其愚蠢的、毫無根據的、懦弱的表現,也是不現實的做法,這種解決問題的方法甚至連方法都算不上!”我對反科學的論調一向是大加撻伐。

    “那你認為腦科學應該如何研究?”

    “之前某些科學家運用無創傷腦成像技術來研究大腦,但是由於收效甚微,逐漸為科學家們所摒棄。我想,腦科學的出路還是在於無損傷的研究技術,當然像fMRI(機能性核磁共振成像技術)要使用強磁場、PET(正電子發射型計算機斷層顯像)要使用正電子等主動性的探測工具,對腦有潛在的威脅,甚至可能嚴重幹擾腦的原生態基礎結構,我想設計一種隻是被動性的接收由腦向周圍發出的信息,這是一種絕對無危害的技術。”我頓了頓,自言自語道:“被動性的接收由腦向周圍發出的信息——腦向周圍發出的信息——E=mc²——引力波——電磁波……啊!對了!”我的思維在別人看來也許太過天馬行空了,但是對於我自己來說卻是十分連貫和自然的,我一時激動,轉身直奔中心實驗室(我們船上每個人都有自己的獨立實驗室,另外還有一個大型的公用實驗室,稱為中心實驗室,裏麵都是獨立實驗室所沒有的、十分昂貴的器材)。我先打開計算機進行了兩個多小時的運算,然後再組裝好各種器材,覺得已經大功告成,便出去“獵狩”我的第一個“試驗品”了!

    

    搜索關注 連城讀書 公眾號,微信也能看小說!或下載 連城讀書 APP,每天簽到領福利。

標題:
內容:
評論可能包含泄露劇情的內容
* 長篇書評設有50字的最低字數要求。少於50字的評論將顯示在小說的爽吧中。
* 長評的評分才計入本書的總點評分。

Copyright 2024 lcread.com All Rithts Reserved 版權所有,未經許可不得擅自轉載本站內容。
請所有作者發布作品時務必遵守國家互聯網信息管理辦法規定,我們拒絕任何反動、影射政治、黃色、暴力、破壞社會和諧的內容,讀者如果發現相關內容,請舉報,連城將立刻刪除!
本站所收錄作品、社區話題、書庫評論及本站所做之廣告均屬其個人行為,與本站立場無關。
如果因此產生任何法律糾紛或者問題,連城不承擔任何法律責任。