章節字數：1758 更新時間：10-05-31 18:48
係統的社會科學教育背景，讓張程的寫作帶有強烈的問題意識和邏輯推演色彩。他在每本書中都提出了一個有意義的疑問，並嚐試進行解答。在《給曆史把脈》係列中，張程幹脆一股腦兒拋出了一係列有意思的小問題，一一做了探索。問題到底有沒有解釋清楚了，仁者見仁，智者見智。但是張程的問題意識和勤奮寫作，讀者是有目共睹的。
——梅毅（曆史暢銷書作家，筆名郝連勃勃大王）
中國曆史謎案如同疑難雜症，讀者往往看了各種評介還是緊鎖眉頭。本書不可能給出確定性的答案，而能夠提供一種視角，輕輕幫助各位紓解緊縮的眉頭，已經是值得欣慰的事情了。
——李揚帆（北京大學外交學係副教授，中國外交史學者）
我很少推薦他人的圖書，這本《帝國的壞脾氣》是例外。表麵看，張程談的是故紙堆裏的東西，其實是對中國社會的普遍深入觀察。尤其是書中談及的變革問題，我覺得說的不隻是近代變革。兩千年來，中國變革一直都很困難，成功的例子很少，變革者多半沒有好下場。我覺得主要還是封建的思想體係根深蒂固（自漢代起就由皇權來著力推行和維護，官僚體係齊心協力來豐富和發展），以至近代的民主共和設計輕易就被袁世凱等人踩在腳下。中國曆史每一點進步都來得異常艱難。
——劉周遠（四川人民出版社副社長，編審）
中國磕磕絆絆走到今天，經常重犯一些錯誤，在處理一些問題上一再失誤。按照張程在
《帝國的壞脾氣》中的說法，這是中國曆史性的舊病複發。閱讀《帝國的壞脾氣》，讀者可以更清晰地觀察中國曆史。
——肖玉平（中國三峽出版社副總編輯，副編審）
“潛規則”是把萬能鑰匙，風頭正勁的曆史寫手張程用這把鑰匙打開了帝國大廈多把大鎖。張程在大的條塊上叩問了帝國的病灶，也以難得的微觀手法瞄準了諸多個案，買賬、假官、科考、選舉、揩皇帝的油等諸般潛規則的深井裏升起權力與官本位兩隻吊桶。這本書的意義在於發現了帝國和人身上具備同一個德性。潛規則是帝國及一切權力關係的關鍵詞，內傷則是潛規則之後帝國及一切權力關係的必然歸宿。帝國這般，人亦如此。
——丹飛（多來多米總裁，曾任磨鐵文化總編輯、漫友文化副總編輯。“草根說史”大潮的始作俑者之一）
再多健康的肌體也有潛在的病菌存在，帝國就算朝代更替，也會有寄生的毒瘤存在。陰陽善惡共存才是辯證法。此消彼長，五帝三皇神聖事，騙了天涯過客。張程寫作勤奮，有著淵博的曆史感。曆史學者吳思的風采閃現在張程的作品中。我願意推薦大家閱讀這本《帝國的壞脾氣》。
——李永祥（新華出版社發行中心主任助理）
曆史的車輪轟然而過，塵煙蔽日，一度令多少草民觳觫。張程俯下身去，探著那轍印的深淺，轍印的正邪，土壤甚至傳遞來一種溫熱。如醫生把脈一般，他在冥想著那曾經滾滾駛過的大車是怎樣一種構造，它的五髒六腑是怎樣一種結構，為何總有痼疾於那車體中頑固。診斷曆史，讓每一位讀者同思考。否則曆史的價值在哪呢？
——董琦（作家，筆名北極蒼狼，曾出版《廣告部主任》《墓中王國》等書）
醫生診病，講究分析病因。帝國有恙，也需辨析病情。治病的關鍵，首先在於明了所遭遇的問題。張程從《奪宮》開始，到後來的《給曆史把脈》等書，一直在思考關於帝國運行的問題。從最早的總結具體事例，到現在總結辨析規律性的問題，他更自如地透過現象觀察本質，挖掘帝國“生病”的緣由。至於治療頑疾的藥方，倒是因人而異，各自考量的事情了。
——雲岩濤（九州出版社編輯）
中華帝國之殤是什麼？曆來，找泱泱大國沉淪之病因、尋鼎盛王朝沒落之病灶是個費周折的過程。《帝國的壞脾氣》一書窺探到其中的何止是冰山一角，也許不盡全麵，但已然不簡單了。
——李濤（鳳凰出版集團編輯，作家，曾出版《美國的敵人》《最後的皇權》等書）
以前我總覺得曆史該是不斷前行的，現在卻越來越悲觀地發覺，我們古老的帝國幾千年隻是按照王朝興衰的周期規律不斷地循環著。這個問題一直困擾著一代代國人，胡適說中國有“五鬼”：貧窮、疾病、愚昧、貪汙、擾亂；張東蓀說中國有“四病”：無知病、貧乏病、兵匪病、外力病；今天張程提出中國有“內傷”。無論是病是傷，我們讀到的都是知識分子對民族深深的憂慮。
——周為筠（浙江人民出版社編輯，專欄作家）
當權力展示威力的時候，就開始了被覬覦的命運。中華帝國的權力更迭，正如孔子所說，“不在顓臾，而在蕭薔之內也。”中華帝國之五大內傷讓一個個繁花似錦的盛世逐一消解。
——張利（安徽教育出版社編輯）
搜索關注 連城讀書 公眾號，微信也能看小說！或下載 連城讀書 APP,每天簽到領福利。
Copyright 2024 lcread.com All Rithts Reserved 版權所有，未經許可不得擅自轉載本站內容。
請所有作者發布作品時務必遵守國家互聯網信息管理辦法規定，我們拒絕任何反動、影射政治、黃色、暴力、破壞社會和諧的內容，讀者如果發現相關內容，請舉報，連城將立刻刪除！
本站所收錄作品、社區話題、書庫評論及本站所做之廣告均屬其個人行為，與本站立場無關。
如果因此產生任何法律糾紛或者問題，連城不承擔任何法律責任。