卷三 清朝史料  第62章

章節字數:5814  更新時間:10-08-08 23:42

背景顏色文字尺寸文字顏色鼠標雙擊滾屏 滾屏速度(1最快,10最慢)

    戴名世《南山集》之獄

    記桐城方、戴兩家書案曰:鄞人全氏祖望江浙兩大獄記,失之疏略,又失之無據。此等文不作可也。”湖州莊氏史案,各書記載,疏舛互見。惟歸安楊氏風苞及陳氏培根兩君所記,最得其真,首尾詳備,足以信今傳後。惟吾鄉方、戴兩家書案原委,外間至今有不得其底裏,非誣即疏也。今春夏之間,在家養屙;本鄉荒歉,待哺嗷嗷,無法一一周濟。中心抑鬱無聊,雜檢家中舊藏記載,病閑之餘,聊以遣悶。適有客來訪,詢及吾鄉故事,並及鄉先生戴編修名世《南山集》及方學士孝標《滇黔紀聞》之書,有何大逆不道,為武進趙刑部申喬所劾。餘既據兩家原書大旨,並參鄉先輩相傳,暨趙公參折,聖祖仁皇帝諭旨,及記載所有,一一答之。客即請所語,隨筆錄出,以訂外間流傳失真之故。此案雖發之戴氏,然非方氏先有《滇黔紀聞》之書,為戴氏所見,則戴氏之書,可以無作。故先從方氏之書記起。而方氏書案之前,已有順治丁酉江南科場一案,因波及牽連,先書於首,以著方氏祖孫父子先後遣戍始末雲。

    方玄成字孝標,後避諱以字行,別號樓岡。為明代太仆寺少卿方黃中先生大美之孫,國朝少詹事方坦庵先生拱乾之長子。順治丙戌舉人,己醜進士,改庶吉士。曆任內宏文院侍讀學士,兩充會試同考官。順治十一年,詔舉詞臣之品學兼優者十一人,侍帷幄備,顧問。世祖章皇帝親選其七,玄成與焉。明年,舉行經筵講官,例用閣部大臣,孝標以學士被簡用,稱異數。世祖嚐呼樓岡而不名。一日顧謂曰:“方學士麵冷,可作吏部尚書。”

    十四年丁酉江南鄉試,正考官方猶,副考官錢開宗。孝標第五弟章鉞中式。場後,外間以此科闈中取中不公,物議紛起。旋經給事中陰應節,參奏江南主考方猶等弊竇多端,物議沸騰。其彰著者,如取中之方章鉞,係少詹事方拱乾第五子,孝標、亨、鹹膏茂之弟,與方猶聯宗有素,乘機滋弊,冒濫賢書,請皇上立賜提究嚴訊雲雲。世祖赫然震怒,先將方猶、錢開宗及同考試等官革職;並中式舉人方章鉞,刑部差員役速拿來京,嚴行詳審;方拱乾著明白回奏。十二月乙亥,少詹方拱乾回奏:“臣籍江南,與主考方猶,從未同宗。故臣子章鉞不在回避之例。有丁亥、己醜、甲午三科齒錄可據。”下所司查議。至十五年戊戌春三月庚戌,世祖親複試丁酉科江南舉人,戊午先將本科準作舉人七十五人,其餘罰停會試二科二十四人,文理不通革去舉人十四名。至十一月辛酉,世祖親定方猶、錢開宗兩主考官即行正法,同考試官均即處絞。方章鉞等八人俱著責四十板,家產籍沒入官,父母兄弟妻子並流寧古塔。居二年,世祖每見方孝標舊講章,必稱曰才人;以予嘉貞上書訟冤,故詹事拱乾、學士孝標祖孫父子,乃得釋歸。

    至康熙十二年,有所親某官貴州貴陽府。孝標夙慕滇黔山水,乃往訪所親,藉資遊覽彼處風景。未幾,吳三桂反滇中,黔撫叛附,凡外間遊客之在雲貴者,均被拘留。孝標乃徉狂不省人事,方食,忽自嚼碗嫠麵,坐臥不避汙穢。月餘後,守者以為瘋顛,防之稍疏。孝標乘間逸去,剃發為僧,名方空。間道奔湖南衡州,以僧服見大將軍裕親王。王深嘉之,欲聞於朝,孝標辭曰:“老母年八十餘,日夜望兒歸。今得以不辱之身,歸見老母,足矣。”王曰:“方先生可謂忠孝兩全矣。”授以國書龍牌。歸至江寧,繳牌督署。時總督麻勒吉手書至公有雲:“惟有將老先生一片忠誠,逢人語不置耳。”孝標歸,乃追記在滇黔時所聞所見,明季國初以來彼時事,刊入生平所撰《鈍齋文集》中。其書當時約有流布。此孝標晚年著此書原委如是也。

    時邑人戴名世,亦與孝標晚年相接。名世字田,有號褐夫,別號憂庵。早年聰穎,才思豔發。好讀左氏、太史公書,尤留心有明一代史事,網羅放失。時訪明季遺老,考求故事,兼訪求明季野史,參互考訂,以冀後來成書,仿太史公之意,藏之名山。嚐見方氏所撰《滇黔紀聞》之書,未及深考。康熙某年,其門人有舒城餘湛字石民者,偶與釋氏犁支相晤,談桂王時事。蓋犁支本為宦者,後因桂王為吳三桂所害,此宦者乃皈依釋氏,改名犁支。時名世聞之,乃往餘生處訪問,而犁支已去,不及相見。名世歸,乃屬餘生將所聞於犁支者,一一書示。逾年,名世得餘生所記。後得方氏《滇黔紀聞》,考其同異,並以所疑致書於餘生。(書曰:“前者浮屠犁支,自言永曆中宦者,為足下道滇黔間事。餘聞之,載筆往問焉。餘至而犁支已去,因教足下為我書其語來。去年冬乃得讀之,稍識其大略。而吾鄉方學士有《滇黔紀聞》一篇,餘六七年前嚐見之。及是而餘購得此書,取犁支所言考之,以證其同異。蓋兩人之言,各有詳略,而亦不無大相懸殊者。傳聞之間,必有訛焉。然而學士考據頗為確核,而犁支又得於耳目之所睹記,二者將何所取信哉?昔者宋之亡也,區區海島一隅,僅如彈丸黑子,不逾時而又已滅亡,而史猶得以備書其事。今以弘光之帝南京,隆武之帝閩越,永曆之帝兩粵、帝滇黔,地方數千裏,首尾十七八年。揆以《春秋》之義,豈遽不如昭烈之在蜀,帝昺之在崖州,而其事漸以滅沒。近日方寬文字之禁,而天下所以避忌諱者萬端,其或菰蘆山澤之間有廑廑識其梗概,所謂存什一於千百,而其書未出,又無好事者為之掇拾,流傳不久,而已蕩為清風、化為冷灰。至於老將退卒、故家舊臣、遺民父老相繼澌盡,而文獻無征,凋殘零落,使一時成敗得失與夫孤忠效死、流離播遷之情狀無以示於後世,豈不可歎也哉?終明之世,三百年無史,金匱石室之藏,恐終淪散放失。而當世流布諸書,缺略不詳,毀譽失實。嗟乎!世無子長、孟堅,不可聊且命筆。鄙人無狀,竊有誌焉。而書籍無從廣購,又困於饑寒,衣食日不暇給,懼此事終已廢棄。是則有明全盛之書且不得見其成,而又何況乎夜郎筇笮、昆明洱海奔竄流亡區區之軼事乎?前日翰林院購遺書於各州郡,書稍稍集;但自神宗晚節、事涉邊疆者,民間汰去不以上,而史官所指名以購者,其外頗更有潛德幽光。稗官碑誌紀載出於史館之所不及,知者皆不得以上,則亦無以成一代之全史。甚矣,其難也!餘夙者之誌於明史有深痛矣,輒好問當世事而身所與士大夫接甚少,士大夫亦無有以此為念者,又足跡未嚐至四方,以故見聞頗寡,然而此誌未嚐不時時存也。足下知犁支所在,能召之來與餘麵論其事,則不勝幸甚。”)乃康熙二十二年癸亥時事也。

    至三十九庚辰,至四十年辛巳,戴氏均膺浙江學使保德薑侍郎棣之聘。薑公稍助買山之資,又以前此十五六年幕囊,存於友人趙良治所。趙為買田五十畝、屋一區於故裏南山岡,以四十一年壬午冬,由江寧卜居於此。時其門人尤雲鄂,生平所抄戴氏文百餘首,為之付梓。因卜居南山岡,以《南山集》命名。此與餘生書,即刊入集中,自雲“此集僅得全集五股之一”。其集頗流行外省。至四十四年乙酉,應順天鄉試。中式第五十九名,年已五十有三。至四十八年己醜會試,中式第一名進士,殿試第一甲第二名,授翰林院編修,年已五十有七,在京供職。

    至五十年辛卯冬十月丁卯,左都禦史武進趙申喬據《南山集》奏參。(原奏雲:題為特參狂妄不謹之詞臣,以肅官方,以昭法紀事。欽惟吾皇上,崇儒右文,敦尚正學,訓飭士子,天語周詳;培養人才,隆恩曲至。普天下沾濡德化者,無不恪循坊檢,懍畏章程矣。乃有翰林院編修戴名世,妄竊文名,恃才放蕩。前為諸生時,私刻文集,肆口遊談,倒置是非,語多狂悖。逞一時之私見,為不經之亂道。徒使市井書坊,翻刻留鬻,射利營生。識者嗤為妄人,士林責其乖謬。聖明無微不察,諒俱在洞鑒之中。今名世身膺異數,叨列巍科,猶不追悔前非,焚削書版。似此狂誕之徒,豈容濫廁清華。臣與名世素無嫌怨,但法紀所關,何敢徇隱不言?為此特疏糾參,仰祈敕部嚴加議處,以為狂妄不謹之戒,而人心鹹知悚惕矣。伏候皇上睿鑒施行。)得旨:“這所參事情,該部嚴察審明具奏。”旋據九卿議戴名世一案:“我朝定鼎燕京,剿除流寇,順天應人,得天下之正,千古之所未有也。七十載萬國朝宗,車書一統,薄海內外,鹹奉正朔。皇上禦極以來,隆禮前朝,軼古越今。天下人民,鹹戴生全義育之恩,淪肌浹髓。方孝標喪心狂逆,倡作《滇黔紀聞》,以致戴名世摭飾其間。送書流布,多屬悖亂之語,罔識君親之大義;國法之所不宥,天理之所不容也。”又刑部為題參事:“今看得左部趙參戴名世一案,夾訊戴名世,供《南山集•孑遺錄》,方正玉刻的,《南山集》係尤雲鄂刻的。雲鄂是我門生,我作了序,放了他名字。汪灝、方苞、方正玉、朱書、王源序,是她們自己作的。劉岩未有作序。我與餘生書內,有方學士名,即方孝標。他作的《滇黔紀聞》,內載永曆年號。我見此書,即混寫悖亂之語,罪該萬死,等語。訊問方登嶧,供‘我自幼繼與方兆及為子。我生父方孝標的《滇黔紀聞》,我聽見戴名世被參之說,書內有方學士書。我問我侄方世樵,說家中有《鈍齋文選》版。我叫世樵寄信燒毀’等語。據方世樵供‘我寄信燒毀版是實,那《滇黔紀聞》即《鈍齋文選》內二篇書’等語。據方苞供‘我不合與戴名世作序收版,罪該萬死’等語。據方正玉供‘《孑遺錄》是我銀子刻的,序文是我的名字,有何辯處’等語。套訊尤雲鄂,供‘我先生戴名世書,是我銀子刻的,序是先生作的,放我名字’等語。查戴名世書內,將本朝年號削除,寫入永曆大逆等語。據此,戴名世照律淩遲,弟平世斬決。其祖父、子孫、兄弟、伯叔父兄弟之子,俱解部立斬。其母女、妻妾、姊妹、子之妻妾,十五歲以下子孫,伯叔父兄弟之子,給功臣為奴。方孝標身受國恩,尊崇弘光、隆武、永曆年號,大逆已極,依律淩遲。今已身故,應銼骨。財產入官,伊子方登嶧、方雲旅、方世樵照律斬決。孝標族人,不論已否孝服盡,除已嫁之女外,一應放黑龍江。汪灝、方苞,應絞立決。方正玉、尤雲鄂,妻子放寧古塔。劉岩、僉妻流三千裏,至配所責四十。原任尚書韓菼三十七人,俱係時文,毋庸議。餘生等六人,至拿到日再結。王源、朱書已經病故,毋庸議。《南山集》板燒毀,行文各省,將方孝標、戴名世所造之書,查出燒毀。”

    五十一年壬辰春正月丙午,刑部等衙門奏:察審戴名世所著《南山集•孑遺錄》內有大逆等語,應即行淩遲。已故方孝標所著《滇黔紀聞》內,亦有大逆等語,應銼其屍骸。戴名世、方孝標之祖父、子孫、兄弟、伯叔父兄弟之子,年十六歲以上者,俱查出解部,即行立斬。其母女、妻妾、姊妹、子妻妾,十五歲以下子孫,伯叔父兄弟之子,亦俱查出,給功臣家為奴。方孝標歸順吳逆,身受偽官,迨其投誠,又蒙恩免罪,仍不改悖逆之心,書大逆之言。令該撫將方孝標同族人,不論服之已盡未盡,逐一嚴查,有職銜者盡皆革退。除已嫁女外,子婦一並即解到部,發與烏喇寧古塔、伯都納等處安插。汪灝、方苞,為戴名世悖逆書作序,俱應立斬。方正玉、尤雲鄂,聞拿自首,應將伊等妻子一並發寧古塔安插。編修劉岩,雖不曾作序,然不將書出首,亦應革職。僉妻流三千裏。上曰:“此事著問九卿具奏,案內方姓人,俱係惡亂之輩。方光琛投順吳三桂,曾為偽相;方孝標亦曾為吳三桂大吏。伊等族人,不可留本處也。”夏四月壬戌,刑部等衙門議複戴名世等一案,上諭:“大學士等案內擬絞之汪灝,在內廷纂修年久,已經革職,著從寬免死,但令家口入旗。方登嶧之父,曾為吳逆偽學士,吳三桂之叛,係伊從中慫恿;偽朱三太子一案,亦有其名;今又犯法妄行。方氏族人,若留在本處,則為亂階矣。將伊等或入八旗,或即正法,始為允當。此事所關甚大,本交內閣收貯,另行啟奏。”

    五十二年癸巳春二月乙卯,大學士等以刑部等衙門審擬戴名世私造《南山集》,照大逆例淩遲一案,請旨。上諭:“戴名世從寬免淩遲,著即處斬。方登嶧、方雲旅、方世樵具從寬免死,並伊妻子充發黑龍江。此案內幹連人犯,具從寬免治罪,著入旗。”

    謹按:戴名世伏法,其家人等均蒙聖祖仁皇帝恩,不惟免死,亦未從方登嶧遣戍。名世死後,其弟輔世即自京師扶櫬回裏,葬於所居南山岡硯莊之南。世宗憲皇帝在潛邸時,洞悉此案情形,凡前所牽連隸旗籍者,於雍正元年,特詔盡得釋歸。時方登嶧尚未蒙赦,以雍正六年歿於卜魁城。而戴氏所與餘生書,即餘湛,先於壬辰四月遘疾死於獄中。劉岩並未曾為戴名世作集序,部議以《南山集》中有與劉大山書,波及其不將《南山集》出首。僉妻均隸旗籍。劉岩以丙申夏六月先卒於旗。雍正元年,詔並赦其妻子歸原籍。又聖袒所諭:“案內方姓人俱係惡亂之輩。方光琛投順吳三桂,曾為偽相;方孝標亦曾為吳三桂大吏。伊等族人不可留本處。”又諭“方登嶧之父,曾為吳逆偽學士,吳三桂之叛,係伊從中慫恿,偽朱三太子一案,亦有其名,今又犯法”雲雲,蓋當時歙人有方光琛者,吳逆偽相也,有子侄九人受偽職,其最著者名學詩、學禮;吳逆敗皆伏法,惟學詩在逃。而此案部疏,據《南山集》原文,稱方學士,不複具名。北方“士”與“詩”同音,國書又同為一字,聖祖閱清字疏曰:“是非漏網之方學詩邪?”廷臣不能曉,聖祖因為語往事甚悉。蓋聖祖彼時實誤以方學士即前此漏網方學詩,又誤以為方光琛為方孝標之族人。彼時尚未一一分曉,故有此諭。最後乃覺其非也。

    其實方孝標不過因閑居無事,有所親宦遊雲南,乃往訪之,藉得縱觀滇黔山水。未久即遭三桂之逆,間關歸裏。晚年無事,編定生平著述,追錄在滇黔時所見聞,刊入所著《鈍齋文選》中。其書隻記滇黔風景,兼及桂王時事。書中亦僅有永曆等年號,刊集時失察,未及刪除。且據鄉先輩故老相傳,其書兼有頌揚熙朝恩典,實無悖逆之語,已可想而知。即據刑部當時複旨,亦隻雲“方孝標身受國恩,尊崇弘光、隆武、永曆年號,大逆已極,依律淩遲”雲雲,亦可見其書別無他違礙之詞也。蓋當順治、康熙之間,凡明季遺老及當時文人著述,凡有涉明季、三藩之事及年號者,均有幹厲禁。戴名世《南山集》與餘生書,中間有弘光之帝南京一段,實非本朝臣子所宜言,故大幹厲禁。至《孑遺錄》隻記明季桐城被兵始末,並無一語有幹國朝忌諱,亦不過有弘光年號耳。所以王源、汪灝、方正玉隻為作《孑遺錄序》牽連,王源時已故免議;汪灝、方正玉,亦得先後蒙赦也。

    又乾隆四年,詔修明史成。又數年,高宗純皇帝複特諭:甲申以後,存福王年號;丙申以後,存唐王年號;戊子以後,存桂王年號,改修明史。已公然教後人“修史神而明之”之至意,實隱與方、戴兩家之書,有載三藩年號之意義相合雲。附錄雲:“我朝世祖章皇帝,聖祖仁皇帝,封吳三桂於雲南為平南王,凡彼處應有各官,有旨多半聽其自為除授。但每除授一官,即行文達部注冊,謂之‘西選’。大凡康熙十四年以前,吳三桂未叛逆之時,凡仕於雲南,至吳逆晚節,有知幾先逃,及吳逆臨叛亦即脫逃者,均不得謂之偽職,以先有名報部注冊也。但後人考求吳逆時事及仕於吳逆者,總以康熙十四年之前分別觀之,不得概目之偽職焉。此義後人多不之知,故附著之。”

    

    搜索關注 連城讀書 公眾號,微信也能看小說!或下載 連城讀書 APP,每天簽到領福利。

標題:
內容:
評論可能包含泄露劇情的內容
* 長篇書評設有50字的最低字數要求。少於50字的評論將顯示在小說的爽吧中。
* 長評的評分才計入本書的總點評分。

Copyright 2024 lcread.com All Rithts Reserved 版權所有,未經許可不得擅自轉載本站內容。
請所有作者發布作品時務必遵守國家互聯網信息管理辦法規定,我們拒絕任何反動、影射政治、黃色、暴力、破壞社會和諧的內容,讀者如果發現相關內容,請舉報,連城將立刻刪除!
本站所收錄作品、社區話題、書庫評論及本站所做之廣告均屬其個人行為,與本站立場無關。
如果因此產生任何法律糾紛或者問題,連城不承擔任何法律責任。