外篇  加裏瑟斯是啥人(二)

章節字數:1501  更新時間:11-05-22 20:24

背景顏色文字尺寸文字顏色鼠標雙擊滾屏 滾屏速度(1最快,10最慢)

    首先你得知道加裏瑟斯為什麼要排擠凱爾,應該說為什麼要排擠血精靈?

    答:加裏瑟斯這樣做完全是理由的主觀上來說,也是正確的

    首先,不得不說的是加裏瑟斯是一個憤青,是一個對自己祖國被毀而懷有巨大憤怒的人,從頭像上不難看出加裏瑟斯的年齡應該超過40歲,而且第一次人獸大戰跟天災入侵相隔是20年(艾澤拉斯0年-20年質疑的人去查魔獸世界編年史)也就是說人獸大戰加裏瑟斯應該是以一個年輕士兵的身份參與的,因為第一次血精靈的拒絕援助而導致暴風王國被毀,這種火上澆油的行為導致絕大多數當時奮戰在戰場上的聯盟衛兵對高等精靈恨之入骨當然我們不能說血精靈的幫助一定能幫聯盟脫險,但是這種直接撕毀同盟的做法絕對是非常不仁義的

    看到這裏我想很多喜歡血精靈的人就要提出意見了“血精靈當時憑什麼幫人類?”

    的確血精靈的確沒什麼義務幫人類客觀上這麼想是沒有錯的。。但是如果我們從當時在戰場的那些士兵的角度上來想呢?

    人類有恩於血精靈的當然所有人類都認為他們有恩於血精靈因為當初沒有阿拉索幫血精靈對抗巨魔的話現在奎爾薩拉斯根本隻是一堆塵土而血精靈也跟人類簽下了永久同盟永久和平的條約而血精靈最終背叛了這個同盟人類隻會理解為:“當初你小子有難的時候我們犧牲自己人去救你,現在我們有難你們卻在一邊涼快典型的自私自利的小人啊”

    更戲劇性的是。。奎爾薩拉斯被毀後血精靈居然又加入了聯盟?這是需要多大的臉皮做後盾啊,這種見利忘義見風使舵的種族加裏瑟斯有理由不恨他們嗎?加裏瑟斯不相信他們難道沒有他的理由嗎?

    這裏或許血精靈的擁護者們會提出異議:當初撕毀同盟的事跟凱爾沒什麼關係。而且當初是高等精靈現在是血精靈。

    的確確實跟凱爾沒什麼關係現在的日本人跟以前屠殺我們同胞的日本人也沒什麼關係我們不一樣恨他們嗎?即使他改名叫皇軍叫日軍叫鬼子叫畜生不都是日本人嗎?

    凱爾隻是無辜的被卷入這戰爭曆史的憤怒中了而已都可以理解的吧?

    2:加裏瑟斯真的是親手送掉自己祖國的罪魁禍首嗎?

    天災被遺忘者聯盟當時的戰鬥已經是殘局誰能掌握勝利隻能看命運女神更眷顧誰了。。當初加裏瑟斯跟希爾瓦娜斯結盟是下策也是上策這是挽救洛丹倫最後的希望而加裏瑟斯和希爾瓦娜斯心裏都有一個小算盤而且是同樣的算盤:“戰鬥結束後立刻幹掉對方。”誰能先出手誰就是最後的勝利者戰爭也是競技場是不允許2隊同時勝出的對於一個戰鬥經驗豐富的元帥來說這是常識如果加裏瑟斯當時沒這麼想那他就不配元帥這個位置

    隻可惜命運女神更偏向了希爾瓦娜斯那一邊(誰叫她是主角)

    也可以說,惡魔的力量本身就比人類的力量大加裏瑟斯最終還是失敗了,成王敗寇,如果加裏瑟斯成功消滅被遺忘者的話他就是英雄估計現在暴風門口會有加裏瑟斯的雕像了。。而他失敗了永遠的被套上了送掉自己祖國的帽子試想之如果當初加裏瑟斯沒有跟希爾瓦娜斯聯盟拯救洛丹倫的成功率估計低於0%了

    戰爭的失敗不能歸於加裏瑟斯的決策而是當時LM根本沒有什麼抵抗力了。。與希爾瓦娜斯聯盟或許是拯救洛丹倫唯一一個可能性。

    PS:戰役裏加裏瑟斯傲慢偏執自大狂妄這隻是為了承托出主角凱爾的無辜而已身為一個聯盟的元帥一個最高領導難道就不應該表現出威嚴麼?當過兵的同學都知道。。排長連長營長官越大就越凶這就是威嚴也是軍營裏必不可少的

    所以大家要考慮的全麵一點不能凱爾長的帥就向著凱爾血精靈長的帥不代表他們所作所為都是對的。。。。

    血精靈叛變史

    上古時期:高等精靈脫離夜精靈去東部王國(應該算被放逐)

    艾澤拉斯0年:高等精靈背叛聯盟

    艾澤拉斯20年:血精靈背叛聯盟(凱爾被逼的)

    後:加入了伊利丹一部分背叛伊利丹成了占星者

    再後:凱爾背叛伊利丹加入了基爾加丹

    再再後:一部分背叛了凱爾加入了部落

    再再再後:血精靈何時背叛部落???

    搜索關注 連城讀書 公眾號,微信也能看小說!或下載 連城讀書 APP,每天簽到領福利。

標題:
內容:
評論可能包含泄露劇情的內容
* 長篇書評設有50字的最低字數要求。少於50字的評論將顯示在小說的爽吧中。
* 長評的評分才計入本書的總點評分。

Copyright 2024 lcread.com All Rithts Reserved 版權所有,未經許可不得擅自轉載本站內容。
請所有作者發布作品時務必遵守國家互聯網信息管理辦法規定,我們拒絕任何反動、影射政治、黃色、暴力、破壞社會和諧的內容,讀者如果發現相關內容,請舉報,連城將立刻刪除!
本站所收錄作品、社區話題、書庫評論及本站所做之廣告均屬其個人行為,與本站立場無關。
如果因此產生任何法律糾紛或者問題,連城不承擔任何法律責任。