章節字數：1173 更新時間：14-03-22 16:22
由於看了前麵的一篇長評，於是我沒有按照正常的順序來閱讀這篇文，先讀了楔子和最後一章。不太讚同楔子沒有必要這個看法，因為楔子和最後一章前後呼應，於是形成了一個完整的故事，這種通過他人回憶轉述的故事，更有張力，不過，建議把楔子改為前章，因為楔子是應該和正文線索有直接關聯，或者用來埋精彩伏筆的，而且，改成前章之後，和後麵也比較登對了。
然後來說說書名和簡介：書名就不多做評價了，很尋常的書名，沒有缺點，但是也沒有亮點，讓人知道了主角是誰，故事的大致背景是什麼，僅此而已，簡介很簡潔而且有吸引力，讓人有好奇心，想要打開看看。
其次，我想說一下，文中的文字敘述存在一些問題，探案小說其實對文筆要求沒有其他小說高，所以，也不要求什麼文筆華麗，不過，感覺有些時候對故事的敘述上有小問題，我讀的時候，會有那麼幾句搞不清到底敘述的主體是誰。這麼說吧，這是一本他人轉述故事的探案集，既然采取這種方式，那麼我覺得，事件的描述用第一人稱比較好，靠寧靜的回憶，來敘述這些故事，用“我”的所見來轉述，這樣雖然有視角的限製，不過可以讓人有更多的代入感。
然後來說案件：第一個案件，看的時候有一股濃濃的名偵探柯南的味道啊（原諒我是柯南腦殘粉），於是乎，破案真的是十分迅速啊，喝杯咖啡就解決了一個案子。不過，小雪在想，破案迅速可能是因為案件本身簡單，而案件之所以簡單是因為不可能每個案件都那麼離奇複雜吧，或許我們該更多注重細節和情感什麼的，於是乎小雪開始看下一個案件。順便一提，案件後麵，陳哀引用福爾摩斯那句話的時候，用一個破折號看著真是十分奇怪啊，作者如果把陳哀說的那句話念出來，就會知道哪裏奇怪了，要是改成“怪不得福爾摩斯說……”這樣會好一點。
第二個案件《粉紅色的研究》名字一股濃濃的福爾摩斯味道啊，於是乎小雪確定，作者真是推理故事迷啊，讚一個。裏麵那個“從落深處走來一名女子”，大約是因為有錯別字的原因，沒有讀懂這句話是什麼意思（原諒我有捉蟲的不良愛好……）於是乎案件和名偵探柯南裏麵的幾乎一樣啊，雖然記不得是哪一集了，於是瞬間腦補楊佳成了被丟下的小蘭，果然那句：每次都丟下我一個人。說得毫無違和感啊~以及，若是前麵不寫出凶手殺人的過程，靠著後麵陳哀去推理的話，這個故事更有看點。
第三個案件開始，改成了第一人稱是一個不錯的嚐試，不過後麵又成了第三人稱敘事，不建議這樣的敘事方式，會讓讀者覺得混亂。之後的案件感覺寫得比前麵好，而且文筆也比前麵好多了。
以上就是小雪的書評，總體來說，這本書還是不錯的，尤其是前後對比可以看得出明顯進步，不過有一些寫作上的小問題需要注意，比如人稱，比如文筆是否通順。因為以前沒有寫過偵探故事的書評，所以這篇書評可能不是那麼“專業”也不是那麼“客觀”，不過都是小雪作為一個讀者讀完之後的感受，如果有什麼說得不對的地方，還請來和小雪討論。
基友評鋪：小雪出評
搜索關注 連城讀書 公眾號，微信也能看小說！或下載 連城讀書 APP,每天簽到領福利。
Copyright 2024 lcread.com All Rithts Reserved 版權所有，未經許可不得擅自轉載本站內容。
請所有作者發布作品時務必遵守國家互聯網信息管理辦法規定，我們拒絕任何反動、影射政治、黃色、暴力、破壞社會和諧的內容，讀者如果發現相關內容，請舉報，連城將立刻刪除！
本站所收錄作品、社區話題、書庫評論及本站所做之廣告均屬其個人行為，與本站立場無關。
如果因此產生任何法律糾紛或者問題，連城不承擔任何法律責任。