章節字數：1792 更新時間：19-12-07 18:40
作者：史遇春
五
黃家的女兒接到陶文毅公贈送的銀兩之後，自己不忍心用，不想，卻被小偷給盯上了。這銀兩在黃家女兒身邊還沒有放多久，就被毛賊給竊走了。黃家女兒因為銀兩被偷，非常難過，一氣之下，自縊身亡了。
黃家女兒死後，陶文毅公還每年都還堅持周濟撫恤她的家人。
關於這件事情，傳聞很多，雖然小的細節上也各有不同，但是，大的情節上基本一致。
筆記作者梁恭辰依然清晰記得，陶文毅公當年與其父一同在吳中做官時，朱文定公（士彥）由浙江學政的職位還朝時的一件事。
朱士彥（公元1771年～公元1838年）江蘇寶應人。嘉慶進士。曆官至左都禦史，工、吏、兵諸部尚書。多次主持會試及督湖北、浙江、安徽學政。參與編纂《國史·河渠誌》，熟悉河工事務。道光中，先後勘察江蘇河、淮、湖工程，南河於家灣官堤、浙江海塘、南河料垛工程。疏陳南河高堰、盱堰大堤，運河埽工及安徽江堤修築事宜。道光十八年（公元1838年），以兵部尚書，充任會試主考官；由協辦大學士、兵部尚書，改任吏部尚書；到了秋天，在官任上去世，享年68歲。贈太子太保，欽諭，賜祭葬，諡文定。過了一年，他的兒子扶靈柩回歸故裏，葬於寶應。
朱文定公、陶文毅公、筆記作者梁恭辰的父親，三人是同年。
朱文定公由浙江學政還朝，其所乘的舟船路過蘇州，同年聚會，叫了梨園行演劇，陶文毅公做東。
聚會之中，朱文定公點了劇目《雙冠誥》，看戲過程中，觸動了陶文毅公的身世往事，他竟然眼淚奪眶而出，不能忍住。
朱文定公有些抱歉，私下裏對梁恭辰的父親說道：
“唉，都是我一時考慮不周，忘了雲汀（陶文毅公的字）也有碧蓮姊了。”
據說，這一天，上下看戲的人有百十號，大家都看著陶文毅公，看見他忍不住落下的清淚。大家都在議論文毅公的傳奇姻緣。
因為這，讓人更相信，關於陶文毅公的親事，所傳非虛。
寫到此，意猶未盡，再簡單說說當日所觀劇目之《雙冠誥》吧！
《雙冠誥》，又名《雙官誥》，是明末清初戲曲家陳二白的作品。
陳二白，字於令，江蘇長洲人，事跡無考，著有《雙冠誥》、《稱人心》、《彩衣歡》等傳奇（劇作），並傳於世。
《雙冠誥》在民間常演不衰，其中的“三娘教子”一折，最為人所熟知。
此傳奇（劇作）在《新傳奇品》、《曲海總目提要》、《曲目新編》、《今樂考證》、《曲錄》等集子中均有著錄，但是，此傳奇（劇作）存世的本子不多。
劇中所演內容，乃是大同的馮麟如(曲叢本作馮粦如，“粦”字當為簡寫)因遭仇人陷害，被迫拋妻棄子，去開封府躲避，並以醫術糊口。麟如躲避期間，因治愈巡撫於謙疾病，便留在其幕府做事。又適逢土木堡之變，麟如因護駕而與明英宗一起滯留在北國的沙漠。麟如有一友人，名萬子淵(曲叢本作範子淵)，麟如外出避仇，萬子淵假托麟如之名，遊走行醫，不想，卻被麟如的仇家刺死。麟如家中，原有一妻一妾。麟如外出避仇後，家中派老仆馮仁尋訪，誤將被麟如仇家刺死的萬子淵的靈柩運回了故鄉。妻妾以為麟如已死，均改嫁。麟如家有婢女，名喚碧蓮（即前文朱文定公口中的“碧蓮姊”之碧蓮），苦守貞節，日夜紡織，教育麟如之妾所生的兒子馮雄成人。老仆馮仁也含辛茹苦協助碧蓮，弱婢老仆，教養小主，難以糊口。萬般無奈，前去向麟如曾經的妻妾求助，她們均不願周濟。馮雄發憤求學，後一舉成名。此時，麟如在於謙鬼魂的幫助下，從塞外逃歸，經奪門之變而重登帝位的明英宗封麟如為兵部尚書，麟如衣錦還鄉。父子二人均被朝廷嘉獎，所得官誥俱歸碧蓮，故名《雙冠誥》。
此傳奇（劇作）自問世以來，因其曲美文雅，頗受梨園歡迎。
清朝同治、光緒年間，昆班排練有《做鞋》、《夜課》(即“三娘教子”)、《前借》、《後借》、《舟迓》、《三見》、《榮歸》、《誥圓》八折，常演不衰。
關於陶澍，主要評價如下：
1、《楹聯叢話全編》之《楹聯續話·挽詞》中，林則徐雲：
大度領江淮，寵辱胥忘，美諡終憑公論定；
前型重山鬥，步趨靡及，遺章慚負替人期。
2、清·張佩綸·《澗於日記・；己卯下》，他與當時洋務派領袖張之洞在一起評論人才說：
“道光以來人才，當以陶文毅為第一”
3、孟森《明清史講義》下冊
嘉道之時，留心時事之士大夫，以湖南為最盛，政治學說亦倡導於湖南。所謂首倡經世文編之賀長齡亦善化人，而澍以學問為實行，尤為湖南政治家之巨擘。
4、蕭一山《清代通史》下卷
不有陶澍之提倡，則湖南之人才不能蔚起，是國藩之成就，亦賴陶澍之喤引爾。
曾國藩、左宗棠、胡林翼固皆標榜經世，受陶澍、賀長齡之薰陶者也。
（全文結束）
搜索關注 連城讀書 公眾號，微信也能看小說！或下載 連城讀書 APP,每天簽到領福利。
Copyright 2024 lcread.com All Rithts Reserved 版權所有，未經許可不得擅自轉載本站內容。
請所有作者發布作品時務必遵守國家互聯網信息管理辦法規定，我們拒絕任何反動、影射政治、黃色、暴力、破壞社會和諧的內容，讀者如果發現相關內容，請舉報，連城將立刻刪除！
本站所收錄作品、社區話題、書庫評論及本站所做之廣告均屬其個人行為，與本站立場無關。
如果因此產生任何法律糾紛或者問題，連城不承擔任何法律責任。