往返之間

正文  第二章 我說文物

章節字數：1712  更新時間：10-08-26 08:08

背景顏色默認白色黑色淺灰深灰灰綠淡黃淡藍文字尺寸小號較小中號較大大號文字顏色黑色白色綠色紅色藍色棕色鼠標雙擊滾屏 滾屏速度01020304050607080910(1最快,10最慢)

    我以為，文物是沒有地域差別的，沒有人、事、物的差別，它隻有精神和物質的差別，而能夠被當作“精神文物”的，尤其是活的，實已不多。硬要說有，就用情感價值、道德理念、行為習慣來衡量衡量吧。

    文物，其實是時常遇見的，隻是有的人把它當作珍品，有的人把它當作廢品罷了，因為文物本身就是給人們存藏、鑒賞及把玩的。當然，被肯定的那部分，運進了博物館，受到了人們的青睞。

    而，這類型文物，與我沒有產生多大的關係，畢竟我隻是一個觀賞者，稱不上行道。自然，那些鑒賞和研究什麼的，就留給科學家、史學家、文學家、考古學家他們去慢慢品味，慢慢頭疼。

    我是一個不太會評價東西的人，我隻是在我的能力範圍內發發牢騷，找個朋友嘮叨幾句，算是完成了對事物的尊重，即使有特別的感覺，也不會流露在眾人的眼前。

    就拿文物來說，在它跟前我完全是個門外漢，甚至我會偏激地認為，不一定隻有那些瓶瓶罐罐、金銀銅鐵、玉紙翠條，才可以被稱作文物，我們還可以從情感價值、道德理念、行為習慣，來比對所謂的真正文物的經濟價值、政治地位、曆史意義，那樣的“利益”崇尚隻是平靜了大部分人的心態，可是少部分人呢？他們也是經濟價值、政治地位、曆史意義的一個環節，他們不要“利益”，也要不起“利益”，難道他們就不配擁有自己所謂的真正文物嗎？他們連感歎的空間都那麼卑微嗎？難道除了“利益”，就不容許有“公德”嗎？

    近日，我和朋友遊玩了金鶚山公園，特意上了動物園看看。以前，總覺得那些被關在籠子裏或者被“軟禁”起來的家夥們，本就是給遊客們玩賞的；再者，家夥們被安逸在這裏，沒有外界的鬥爭和壓迫，不需要再為覓食而辛勞，它們也坐上了奔“小康”的列車，甚是“幸福”。

    可是，朋友的心情霎時低落下去，說我太愛開玩笑，竟然把這樣的“活文物”看作是一件幸福的事情。隻知道講求它們是一種旅遊資源，固然其經濟價值、政治地位、曆史意義擺在首位。而人作為性情的領軍人，有沒有看到所謂文物的“人文理念”在裏頭？

    看到朋友一臉的認真，我收了大半的笑意，似乎領悟了一些比較人性化的理念。

    家夥們享譽著殊榮，放在有名氣的公園裏，等候富貴之音。可是，當你察覺東北虎不再有威嚴之容時，揚子鱷不再有戲遊之舉時，八哥不再有高飛之意時，蟒蛇不再有好動之趣時，梅花鹿不再有閑奔之好時……我們有沒有為之感歎和傷懷？那些已經被“俘虜”的天性和靈性，讓經濟價值、政治地位、曆史意義所吞噬了，這樣的文物已經稱不起文物了，也枉費被稱作文物。

    人們的淩辱和挑逗，不再覺得它們是“活文物”，而最有可能成為“活化石”，再才有被稱作文物的可能。你想想，該跑的不跑了，該走的不走了，該遊的不遊了，該飛的也不飛了，它們索性圖個政策涼快，自稱文物，自得其樂，算是把自己安頓好了。

    就是這樣的想當然，它們變得懶惰了、膽怯了、溫和了，沒有魄力和攻擊力了，僅僅有的是“美麗”和“魅力”。

    同時，在附近的遊樂場，又多了一套文物，那就是冰燈冰雕。這是從哈爾濱運過來的一批“活文物”，在南方，尤其是五月，根本無法看到這樣的奇珍異寶，自然成了玩家們精神上的“活文物”。

    我以為，文物是沒有地域差別的，沒有人、事、物的差別，它隻有精神和物質的差別，而能夠被當作“精神文物”的，尤其是活的，實已不多。硬要說有，就用情感價值、道德理念、行為習慣來衡量衡量吧。

    【簡評】蕭義斌

    這是一篇深刻的社會評論。

    在神話、傳說、宗教裏，也有一種如同徐成筆下這樣的文物，人們把它叫做“信物”。信物也可以是珍貴的金銀珠寶，也可以是平凡的磚石瓦礫。它可以來自一個恒久的故事，也可以源於一句精悍的話語。文物的價值不在於物品的貴賤，而在於這背後文化底蘊的深淺。

    不管是巴甫洛夫的“反射”，弗洛伊德的“本我”，榮格的“陰影”，馬斯洛的“需要”，其實都是欲望在不同心理學派的翻譯和解釋。特別是在弗洛伊德的理論中，人格被分為了三個獨立的層次：本我，自我與超我。其中，本我就是作為原始生命的人，他隨心所欲，為所欲為，絲毫不顧外界條件阻撓和道德的規範；超我是人的社會屬性，他高尚文明，風度翩翩，而人在日常中的表現，卻是夾雜在本我與超我之中的自我，自我在本我與超我的鬥爭之中掙紮徘徊，最後隻能用各種合乎理性（超我）要求的手段去滿足欲望（本我）的需要。

    

    搜索關注 連城讀書 公眾號，微信也能看小說！或下載 連城讀書 APP,每天簽到領福利。