正文  (7) 皇帝是最佳的傳經人選

章節字數:1502  更新時間:15-09-26 15:19

背景顏色文字尺寸文字顏色鼠標雙擊滾屏 滾屏速度(1最快,10最慢)

    自從觀音菩薩到了長安,長安城裏就發生了三大怪事!

    先是狀元陳光蕊赴任逢災留下一子,接著是唐太宗死而複生要辦水陸法會,最後是陳玄奘當選法會主持菩薩當眾顯象點化。這三大怪事難道僅僅隻是巧合嗎?不是,這三大怪事都與取經有著最直接的關係,任缺一件,則取經不能成立!

    觀音菩薩來到這塊沒有市場的地方,底層不信佛,中產不信佛,貴族不信佛,那究竟從哪兒開展業務呢?前麵有交代:觀音菩薩深諳“用人之道”,又善“背後使陰招”。既然你們都不信佛,那就幹脆直接找皇帝!隻要皇帝一人信奉受行,則全國信奉受行,市場大著呢!

    於是,就有了唐太宗地府還魂這一幕。觀音菩薩為總導演,證據非常充分。

    我們來看孫悟空是怎麼到陰司裏的:兩個人拿一張批文,上有“孫悟空”三字,走近身,不容分說,套上繩就把美猴王的魂靈兒索了去,踉踉蹌蹌,那兩個勾死人隻管扯扯拉拉,定要拖他進去。

    而唐太宗死的時候,是閻王有請,判官來接,自上而下,完全不符合陰司的程序,很明顯,是受人指使的。

    還有一個非常重要的線索就是,陰司閻羅殿本屬仙界天庭玉皇大帝管轄,經猴子大鬧一場後,啟表上天奏聞玉帝,可是玉皇大帝也拿猴子沒有辦法,還是如來佛收拾了猴子,這閻王自然會掂量著倒向哪邊,所以本屬仙界天庭管轄的陰司被西方極樂世界收編了!收編的時候,經過整頓,重新掛牌開張。這陰司,在猴王去的時候,那城上有一鐵牌,牌上有三個大字,乃“幽冥界”。而唐太宗去的時候,招牌都換了!城門上掛著一麵大牌,上寫著“幽冥地府鬼門關”七個大金字。三換七,道變佛。

    所以,觀音菩薩在這陰司裏要指使安排幾個人,簡直太容易了。

    唐太宗在遍遊地府之後,點頭歎曰:

    善哉真善哉,作善果無災!善心常切切,善道大開開。

    莫教興惡念,是必少刁乖。休言不報應,神鬼有安排。

    唐太宗大概是想明白了。善哉真善哉,這一切都是神鬼有安排。

    唐太宗還陽的時候,判官送唐王直至那超生貴道門出的地府,何為貴道門?

    地府裏有“六道輪回”之所,魑魅魍魎,滔滔奔走那輪回之下:行善的升化仙道,盡忠的超生貴道,行孝的再生福道,公平的還生人道,積德的轉生富道,惡毒的沉淪鬼道。

    唐太宗殺人如麻不為善,叛國自立不為忠,逼父造反不為孝,射兄害弟算惡毒。但是,地府陰司裏對他的評價是“忠”!因為是從貴道門送他出來的,隻有盡忠的才走貴道。

    唐太宗忠於誰?不是朝廷,不是君父,而是佛祖。

    是因為唐太宗信仰佛教,才被陰司評定為“忠”的嗎?很顯然,也不是,因為唐太宗是在出了陰司還陽複生之後才信佛的。

    那麼,就隻有一種解釋:逼父造反,射兄害弟,為“忠”,好殺,善殺,為“忠”,以惡,大惡為“忠”,因為“忠”,才得到認可,得到嘉獎:再添陽壽20年。

    各位看官,莫要以為我在胡說,如來佛祖原本就是喜歡大惡之人的,看看如來佛祖手下的四菩薩、八金剛、五百羅漢,哪一個不是大惡人?你不惡,他還不要呢。

    《我佛造經傳極樂》一回:如來取出三個箍兒,遞與菩薩道:“此寶喚做緊箍兒。雖是一樣三個,但隻是用各不同,我有金緊禁的咒語三篇。假若路上撞見神通廣大的妖魔,你須是勸他學好,跟那取經人做個徒弟。他若不伏使喚,可將此箍兒與他戴在頭上,自然見肉生根。各依所用的咒語念一念,眼脹頭痛,腦門皆裂,管教他入我門來。”

    從這可以看出三個問題:1。如來佛需要惡人,2。如來佛的法寶很惡,3。用很惡的法寶逼很惡的惡人入他的門下。

    觀音菩薩奉如來佛旨,到長安尋找“善信”,為了打開局麵,以唐太宗為突破口,讓他死,讓他活,讓他大辦水陸法會,促成傳經大業,這一切都做的不動聲色。《西遊記》有詩為證:

    萬裏相尋自不言,卻雲誰得意難全。

    求人忽若渾如此,是我平生豈偶然?

    各位:菩薩應如是布施,不住於身不住於法不住於相布施,其福德不可思量。

    

    搜索關注 連城讀書 公眾號,微信也能看小說!或下載 連城讀書 APP,每天簽到領福利。

標題:
內容:
評論可能包含泄露劇情的內容
* 長篇書評設有50字的最低字數要求。少於50字的評論將顯示在小說的爽吧中。
* 長評的評分才計入本書的總點評分。

Copyright 2024 lcread.com All Rithts Reserved 版權所有,未經許可不得擅自轉載本站內容。
請所有作者發布作品時務必遵守國家互聯網信息管理辦法規定,我們拒絕任何反動、影射政治、黃色、暴力、破壞社會和諧的內容,讀者如果發現相關內容,請舉報,連城將立刻刪除!
本站所收錄作品、社區話題、書庫評論及本站所做之廣告均屬其個人行為,與本站立場無關。
如果因此產生任何法律糾紛或者問題,連城不承擔任何法律責任。